La Hueca

Aunque don César Montúfar ha sido muy duro con nuestro SPC y algunos de sus actos, mantiene su equilibrio y esta vez le da duro a con Osvaldo Hurtado. Como siempre un editorial muy bien redactado y con un lógico razonamiento.

El ex presidente Hurtado ha salido a exponer su oposición a la consulta y a la asamblea. Su criterio es respetable.

Hurtado ha sido el principal arquitecto constitucional del Ecuador desde el retorno a la democracia. Recordemos su influencia en la Constitución de 1998, su autoría de las reformas de 1983 y su participación en la Constitución de 1979.

Hurtado no es un cadáver político insepulto. Sin él sería imposible entender el constitucionalismo ecuatoriano contemporáneo, con su virtudes, que son muchas, y su defectos. Como Presidente de la Asamblea de 1998, su contribución más importante al país radica en los mismos méritos que hoy reconocemos en la parte normativa que expone nuestra actual Constitución.

Sin embargo, llama poderosamente la atención el escaso, el nulo, sentido de autocrítica en su posición actual.

Con una soberbia que iguala o supera a quien hoy, según su criterio, es el anticristo ecuatoriano, la culpa de los problemas políticos que padecemos, para Hurtado, sería de los ciudadanos que no saben elegir y de los políticos que no son de su gusto. Incluido, vale decir, el mismo Jamil Mahuad. Hurtado no ve o no quiere ver que si hay alguien que tenga mayor responsabilidad en los problemas del diseño constitucional vigente es precisamente él.

Acusa al Gobierno de buscar una ‘constitución a la medida’, propósito reprochable y que habría que combatir, como si aquello no hubiera sido el caso en 1983 cuando fue Presidente y en 1998 cuando la DP y el PSC tejieron una Constitución ‘a su medida’ para cogobernar los próximos 20 años. Acusa al Gobierno de intentar una copia de Chávez, intención que igualmente sería fatal, pero, acaso, no han sido malas copias de experiencias ajenas el modelo europeo de partidos, el paradigma de la gobernabilidad, el hiperpresidencialismo que él ha patrocinado.

Hurtado no recuerda que él es uno de los creadores de la estructura partidaria vigente, la misma que no derivó en un sistema democrático de partidos sino que consolidó maquinarias electorales, facciones enquistadas en el Estado.

Pareciera olvidar su paternidad de la Ley de Elecciones y la Ley de Partidos Políticos de 1979 y todo el sistema de impunidades y privilegios que ambas establecieron. ¿No ha medrado la clase política de la que Hurtado es parte del sistema seudopartidario que él inventó? ¿No está allí una de las causas del caudillismo y de las mafias políticas que critica? ¿No creó aquello una casta de privilegiados al otorgar a los propietarios de los llamados partidos licencia para hacer y deshacer política, con fondos públicos, y sin rendir cuentas a nadie?

El ex presidente tiene todo el derecho a exponer su posición e, insisto, su criterio siempre es valioso y respetable pero es increíble que sin una pizca de autocrítica nos hable en el tono de alguien que no tiene responsabilidad alguna en lo que pasa, tal como si su trayectoria no fuera más que la de un académico sin nada que ver con el presente.

Su posición es tan prepotente que se parece a la posición de Correa que critica; ajeno a toda inculpación, perfecto y por encima de todo, dueño absoluto de la verdad…

Artíkulo Kopiado de Refutación a Hurtado