12/05: Trampas de Trampas (87)

Existe la creencia popular, el convencimiento ciudadano y la aceptación general de que hoy existen más Estados democráticos que en cualquier época precedente; pero, en la realidad, la democracia no pasa de ser una ilusión y para el mundo politico la democracia representativa política no es más que una estrategia de dominio sobre la ciudadanía. La democracia política es un imposible categórico, sólo hay democracia o sólo hay política como método de decisión humana.
En el informe del PNUD del 2009, se establece la relación democracia-pobreza-desigualdad: un triángulo latinoamericano, pero considero que más acertado sería un parámetro de relación política-pobreza, puesto que tales democracia se limitan a la manipulación del “derecho obligatorio” del voto para el ejercicio del poder de las autocandidaturas partidistas políticas, poder que es la causa de la opresión antidemocrática, la corrupción y la pobreza, tal como se explica a continuación.
El escritor y filósofo Heleno Saña nos señala que “la praxis política que se ha impuesto difiere, en aspectos esenciales, de la concepción de la democracia que tenían sus teóricos más genuinos, desde John Locke y Rousseau a Thomas Payne y John Dewey. El protagonista central de la democracia parlamentaria o indirecta hoy vigente no es el pueblo, sino la partitocracia y la casta profesional de políticos profesionales que gira entorno a su órbita”.
“Lo que tenemos no es una democracia ‘del pueblo, por y para el pueblo’ como propugnaba Abraham Lincoln, sino una democracia al servicio de la minoría que tiene en sus manos los poderes legislativo, ejecutivo y judicial”. Entonces cuando hablamos de los actuales Estados y gobiernos, nos referimos a Estados políticos y gobiernos políticos con democracias sui géneris, que se les denomina tambien populistas; pero, de ningún modo, a Estados y gobiernos genuinos para servir a los ciudadanos o a la cosa pública en forma realmente democrática.
Vale recordar la frase “A partir del momento en que un pueblo elige representantes, deja de ser libre” de Jacques Rousseau en su obra “El contrato social” por el cual expresa que “Lejos de ser realmente representativa, la democracia hoy triunfante es un modelo político que representa ante todo los intereses de los sectores privilegiados de la población, empezando por el big business y lo administradores de la res publica. Aunque formalmente sigan llamándose democrática, su estructura real es oligarquica. No puede sorprender por ello que el hombre de hoy no sea el individuo autónomo concebido por el pensamiento humanista, sino el individuo administrado descrito por la Teoría Crítica de Frakfurt”.
Como se aprecia, la democracia representativa ni es democracia ni es representativa. No hay democracia si los candidados son autoseleccionados a dedo por la partidocracia, si es un imposible representar ni a las mayorías ni a la “voluntad popular”, y si luego se coerce a los ciudadanos a ejercer el “derecho“ del voto obligado para beneficio exclusivo de los autoseleccionados, sin que medien garantías fehacientes de ninguna clase. Esa manera de aplicar el derecho del voto deja de ser un ejercicio libre de un derecho y pasa a ser una imposición ilegítima y antidemocrática.
Asimismo, Ninguna democracia puede ser un sistema político como afirman algunos autores, incluso defensores de la Participación. Ni sistema, ni político. Los sistemas son conjuntos ordenados que funcionan relacionándose entre sí para alcanzar un objetivo, por ejemplo la vida animal. Si el sistema es manipulado políticamente se desintegra; igual, el sistema social al ser manipulado se desequilibra y para eso no es la democracia y, al contrario, lo pueder ser la política. Si los sistemas no evolucionan siguen su proceso normal: nacen, crecen, funcionan y mueren, su carácter es temporal.
La política y la democracia son valores vitales, sin duda, porque son métodos o procedimientos para la toma de decisiones humanas. La política para lo PARTICULAR y, la democracia, para lo PUBLICO. La democracia POLITICA es un imposible categórico o en palabras simples, una tomadura de pelo a calvos y pelucones.
Aqui nace el conflicto social entre mandantes y mandatarios que mantiene el mundo al revés, porque la politica se usa para lo público y se la adorna con fachada de democracia. La democracia no es un método para decisiones individuales, yo no puedo ser democrático conmigo mismo, ni participar conmigo mismo, ni consensuar conmigo, por eso somos individuos políticos pero el método público de consensuar no debe ser político, sino democrático.
La democracia es un método natural jurídico para que los sistemas humanos y sociales se mantengan en un proceso de cambio, de evolución natural, para que respondan a sus propios intereses vitales en el medio que se encuentren. La democracia, desde el punto de vista jurídico es un derecho como procedimiento participativo y pluralista cualitativo para la construcción de la sabiduría-social con miras a la adopción de decisiones sociales en consenso.
Participa con tus ideas escribiéndonos en el “blog-taller” del mov-sol.com. Haz historia, adhiérete al proceso del PLURALISMO SOCIAL, la alternativa a los neoliberalismos y socialismos estatistas monopolistas y su casta burocrática, la oportunidad para la instauración de la Autoridad Ciudadana competitiva, de la sociedad civil de la Participación Ciudadana directa, del pueblo entero trabajador, con espíritu solidario, cristiano, libre y constructivo. Sólo la vida con espíritu crítico atento, inteligente y plural te ofrecerá oportunidades.
Raulmanla. www.mov-sol.com.
Por la defensa de la libertad, esencia del ser humano, y de la democracia pluralista cualitativa para fundar la República de todos, sin Estado político opresor, sin gobiernos troyanos, de directa participación parlamentaria pluralista de los sectores constructivos civiles, fuente de sabiduría-social, de libre expresión y de consenso social, única forma de limpiarnos de la sinrazón de la pobreza y los desacatos delictivos del fatuo Poder partidocrático y burocrático oportunista, cómplice y encubridor que atenta e impide la generación de la unión y riqueza del pueblo.






















