raulmanla:
- El triunfo del Sí-derrotado del ss21 contra el No-perdedor
- La alternativa conjunta e inédita del No-ganador
Con el triunfo del sí-derrotado del ss21 ante el no-perdedor, ha ganado la apuesta de el llamado modelo C del correismo: carisma, cambio, confrontación, en contra del pluralismo-debate-consenso, que, sin afán anatemista, no es más que la trilogía de la demagogia de la ignorancia-social contra la capacidad de la sabiduría-social.

La ignorancia-social de las minoría se define simplemente como el resultado de la diferencia entre las capacidades de todos los sectores sociales menos la capacidad de cualquier minoría que toma las decisiones a nombre de todos en forma monopólica, esto es el gobierno:

Ignorancia-social = Capacidad social total - Capacidad gobierno

En términos de literatura popular política se repite el mismo proceso vicioso del funcionamiento del sistema político de gobierno de minorías de poder monopólico, el lobo feroz se comió a la caperucita roja con el 64 por ciento de apetitos de ofertas indigeribles y, ante tal indigestión social, sin ácidos o recursos suficientes, luego vendrá todo lo demás del cuento para retornar al equilibrio social.

En nuestro caso nacional, el nivel cero, izquierda o derecha, más cero o menos cero y, entonces empezaremos de nuevo a recorrer el camino equivocado, salvo si decidimos cambiar el sistema político de gobierno al sistema social de gobierno que nos garantizaría un mejor rumbo por sentido común, y dado nuestro desequilibrio social entre Estado peso pesado, oligarquías pesadas y pueblo organizado liviano.

Los que han leido nuestras páginas se habrá dado cuenta que mov-sol es por antonomasía la oposición a toda clase de monopolios, en este caso políticos. Por lo cual presenta la alternativa inédita del pluralismo social. El siglo 21 será la lucha social entre el monopolismo y el pluralismo.

Se estima que los monopolios son la causa de la corrupción dirigente y de la pobreza del pueblo, por eso propugna el pluralismo como sistema social de gobierno de-por-para todos, del gobierno de debate y consenso conjunto de todos los sectores sociales (no sólo de los políticos), lo que denominamos gobierno o apología de la sabiduría-social de todos, que lo apoyamos.

Por lo tanto es contrario a las oligarquías y a las nomenclaturas, a la derecha y a la izquierda, arcaico sistema de pugna de minorías de minorías por el poder monopólico y consecuente opresión del pueblo en el caso de los países en desarrollo, cuyo desequilibrio social
favorece a las oligarquías económicas o al Estado del partidismo político de turno y burocracias privilegiadas vitalicias, lo que denominamos gobierno o apología de la ignorancia-social contra todos los demás, que lo rechazamos.

Que haya ganado el SÍ-derrotado del SS21 y no el NO-perdedor, para mov-sol es igual, puesto que el dilema social sigue, pero con el No el camino hubiera quedado abierto para alcanzar, probablemente en un término menor, un proyecto conjunto, de todos.

Con el sí es más difícil, al tratarse de un monopolio totalitarista encerrado de hecho en un contubernio de ideologías derrotadas y apoyadas efusivamente por resentimientos sociales, cuya manipulación depende de la buena o mala voluntad patriótica y social del gobierno, pero cuya legitimidad y resultados estarán siempre cuestionados al tratarse de un resultado de la democracia cuantitativa o populismo, cuyos objetivos son impredescibles como pompas de jabón en contraposición de la democracia cualitativa o pluralismo, cuya única salida es la creación o construcción por acción directa de las fuerzas sociales activadas y unidas en el desafío común.

Una vez agotada la campaña sobre los comicios del proyecto constitucional, los planteamientos adquieren un carácter general y más que antes no se trata de hacer oposición al gobierno o favorecer a la oposición política, puesto que si todos vivimos bajo el mismo techo nadie debe ser enemigo de nadie, sino contendientes como en el deporte, en donde debe ganar el mejor para el bienestar general y, para ello, todos deben tener la oportunidad de probar y ofrecer buenas jugadas con el balón ganador, a condición de que el gobierno no se lo guarde.

Igualmente, aparte de verificar constantemente si en el país los ciudadanos somos aún libres de pensar y opinar, el objetivo es intentar el encuentro de mejores opciones o alternativas para todos para resolver los problemas sociales observando y destacando las realidades políticas, jurídicas o sociales estructurales que pueden afectar la paz social, la libertad creativa, la democracia pluralista, la solidaridad cristiana y la independencia republicana, al menos para los que creen que es importante defender estos valores sociales y para los gobiernos que se sienten responsables de promocionar y servir al bien común erradicando la corrupción de todos los estamentos y la pobreza del pueblo.

Más reflexiones en la próxima entrega o www.mov-sol.com. Más pensamientos sobre estos temas en los libros “Hijos del tiempo” y “Claves humanas” de Raulmanla, con descubrimientos intuitivos inéditos sobre las realidades sociales y humanas para entendernos mejor.

¡Vive el presente! Participa con tus ideas escribiéndonos en el “blog-taller” del Mov-SOL o a su e-mail. Adhiérete, difunde este artículo, cópialo muchas veces, envíalo a tus amigos, así provocas el cambio y defiendes tu patrimonio social, tu existencia y tu futuro libre y solidario. Sólo la vida inteligente y activa te ofrecerá oportunidades.

Raulmanla. www.mov-sol.com / sol@mov-sol.com

Technorati Tags: