raulmanla:
. El sistema político Occidental actual, llamado democracia representativa o partidista, funciona regularmente sólo cuando existe un relativo equilibrio entre los poderes políticos y las capacidades o fuerzas de la Sociedad Civil, de otro modo, si no lo hay, se produce un conflicto permanente de intereses y poderes llevado a cabo en un medio de una oposición crispante orientada a intereses partidistas y económicos, lo cual limita o paraliza la acción de sus gobiernos

(y hasta de su existencia como acaba de suceder en Bélgica durante 9 meses) y puede provocar efectos desbastadores en todos los sectores sociales siendo los más afectados las fuerzas débiles, a tal extremo que por lo regular tienen la necesidad de acudir a instituciones políticas moderadoras y neutrales como el caso de las monarquías constitucionales europeas y, en otros paises, a los movimientos políticos regionales e internacionales. En cambio, en los paises de sociedades civiles desiguales y frágiles, con es el caso del tercer mundo y del Ecuador, existe un marcado desequilibrio entre las capacidades o fuerzas de la Sociedad Civil y los poderes políticos provocándose la acción desbastadora de las fuerzas políticas y económicas contra las culturales y sociales, cuya característica es la corrupción por la dominación oligárquica de derecha o del oportunismo de la izquierda caduca, cuyo interés es idéntico: conquistar el poder absoluto, para lo cual la misma democracia ha tomado el cariz de oportunista y garantía de poder, con lo cual se profundizan los desequilibrios de las fuerzas sociales generándose crisis polÌticas permanentes perjudiciales para el desarrollo socioeconómico y, de ese modo mayores condiciones propicias para manipular la Sociedad Civil en beneficio partidista o particular totalmente ajenos a los prometedores slogan de campaña que se revelan en burdas mentiras y contrarios a los intereses de la Sociedad Civil.

De ninguna manera el sistema político Occidental y ahora universal se aproxima a un modelo operativo ideal en ningún lado. Padece con frecuencia de crisis politicas hasta en los paises más adelantados como Italia, Bélgica, Alemania, EE.UU, Rusia y otros tantos al menor indicio de desequilibrio entre las fuerzas políticas o entre las mismas fuerzas sociales que causan temores al nivel nacional, regional e internacional. Los paises en desarrollo son obligados a aplicar este mismo sistema -considerado como el “non plus ultra” de la democracia posible y de cumplimiento obligatorio por “todo el mundo libre”...- y, ante su realidad diferente, las desventajas son la regla y sus resultados se tornan en agravantes contradictorios a tal punto de llegar a constituir en muchos casos una de las causas que provocan el retraso en los paises en desarrollo.

Su dinámica de acentuador del desequilibrio de fuerzas sociales lo convierte en un sistema detractor y reaccionario al desarrollo, favorecedor de la dictadura y, por su efecto de crisis crónica es contrario a la evolución de la democracia, pero esta situación, aparte del control de los derechos humanos, poco o nada preocupa a los gobiernos extranjeros:... “que se las arreglen como puedan...” mientras no se afecten sus intereses económicos si los hay. La pretensión de defender este sistema y querer imponerlo como condicionante político por parte de algunos gobiernos occidentales, debería ser reconsiderada y desestimada por ellos como de dudosa conveniencia para propiciar el desarrollo socio-económico de los paises en desarrollo.

Poco se puede esperar si en lugares donde la característica política es el desequilibrio permanente de fuerzas sociales se imponga un sistema de poder de una supuesta democracia que favorece al Estado para usufructo de las oligarquías u oportunismos de gobierno, cuyo resultado es el permanente dominio de los sectores monopólicos políticos y económicos en contra de los culturales y sociales. La respuesta latente para salir del subdesarrollo o tercermundismo es: super Estado NO, ni de derechas ni de izquierdas. Se requiere con urgencia un nuevo sistema democrático que dé protagonismo político directo a la Sociedad Civil, a las capacidades sociales, a los sectores organizados que realmente son los que construyen los paises y son los únicos que siempre producen beneficios para el país.

El sistema político occidental llamado democracia representativa o democracia partidista o Estado de derecho, corresponde a un sistema político de Poder, de fuerzas destructivas controladas por el contrapoder, que responde a la cultura e historia universal del Poder, que gracias a las capacidades y fuerzas sociales civiles de los paises desarrollados es sin duda el menos totalitarista al permitir al menos en esos paises “privilegiados” la “ilusión egocentrista de que gobierna el pueblo” mediante elecciones de “opcion sin alternativa”, la sucesión de gobiernos impuestos sobre los cuales la Sociedad civil posee sólo un relativo control, por lo cual debe hablarse más bien de una pseudo democracia partidista o de una democracia de Estado, poco digna de todo elogio e imitación absoluto.

El movimiento civilista democrático intenta encontrar un nuevo modelo apto para las circunstancias particulares y diferentes de los paises en desarrollo de esencia republicana, por lo cual se exige la reforma del sistema de poder por un sistema de gobierno civilista no-estatista y un Estado de carácter administrativo enteramente subsidiario de la Sociedad Civil como legítimamente debe ser y que, por necesidades funcionales, debe operar de conformidad con los principios generales de organización y gestión, cuya aplicación sería imprescindible con el afán de garantizar y lograr los siguientes objetivos puntuales:
1. Eficiencia y honestidad de la administrativa pública de servicios sin supuestos derechos y usufructo de los bienes públicos;
2. Combatir la pobreza;
3. Acabar con la corrupción; y,
4. Evitar aquello que desangra laboralmente y desvirtúa moralmente el país: la emigración masiva de sus habitantes, más aún si ahora su situación se ha convertido en presa política de los gobiernos involucrados.

Si éstos objetivos prioritarios aún no encuentran ninguna respuesta contundente por parte del gobierno y éste persiste y se limita en ofrecer sólo golpes de poder contra la Sociedad Civil y las instituciones de fuerza y golpes de efecto demagógicos para disimular sus deficiencias y ambiciones totalitaristas, nuestro arar en el mar es pasado, presente y futuro. Continúan nuevas reflexiones en la siguiente entrega o en www.mov-sol.com

Raulmanla.

Technorati Tags: